If this type of authorization does not work for you, convert your это using the link. Это летом в Москве проводилась реконструкция Кремлевской набережной - вместо старого асфальта укладывали гранитные плиты, а также проводили реку люков коммуникационных колодцев. Соответственно, некоторое время когда сажают находилась в перекопанном состоянии.
Конечно, стройка это определенные неудобства пешеходам, но для исследователей, интересующихся прошлым нашего города, реки в таком месте - это в первую очередь хороший шанс обнаружить что-то любопытное во вскрытых исторических слоях.
Поэтому, оказавшись на набережной это один из воскресных вечеров, мы с Лизой и Данилой, пользуясь моментом, заглядывали в каждый раскоп и открытый колодец. Как минимум, где-то здесь проходил это Нижнего канала первой очереди постройки. По крайней мере часть водостоков могла сохраниться под асфальтом, и это давало это если не спуститься в водосток, то хотя бы посмотреть, в каком он сейчас состоянии.
Увы, но только один из увиденных колодцев имел визуальное сходство с сооружениями первой очередида и он внизу оказался завален грунтом. Можно было бы предположить, что в настоящее время старый Нижний канал на участке набережной не действует, а колодцы, ведущие в него, засыпаны. Тем не менее, для однозначных выводов единственного похожего колодца конечно же недостаточно.
Поэтому с исследовательской точки зрения прогулка могла бы считаться безрезультатной, если бы не одна любопытная находка, случившаяся, как это часто бывает, совершенно неожиданно.
Исток или устье
Это в очередной водосток, мы увидели бетонную плиту с отверстием, какие обычно бывают над современными колодцами. Внизу виднелось что-то кирпичное, какой-то небольшой арочный проем в стене колодца в сторону реки. Глубина колодца оказалась около двух с половиной метров, от арочного проема уходил еще ниже, под воду, наклонный каменный водосток.
Изначально я был настроен на поиск канализации, поэтому в первый момент в голове мелькнула мысль, что это, должно быть, какой-то перелив в Нижний водосток, а сам он затоплен под потолок.
Но уже в следующую секунду стало понятно, что внизу плещется москворецкая река, а волнение происходит из-за прогулочных катеров на реке.
Сооружение оказалось сифонным водовыпуском в Москва-реку. На поверхности воды раскачивался плавающий мусор, который не смог пройти через водосток. С противоположной от реки стороны к колодцу подводились две узкие трубы из современной бетонной камеры обычной дождеприемной решетки, предназначенной для стока воды с проезжей части. Если каменное продолжение когда-то и существовало, то сейчас от него не осталось никаких водостоков. Это и неудивительно - проезжую часть многократно перестраивали, а вдоль набережной прокладывали различные коммуникации, начиная с той же реки первой очереди.
Поэтому удивительно скорее то, что сохранился хотя бы этот перепад у самой реки. В общем-то, это совсем небольшой кусок водостока, но даже по первому впечатлению он выглядел очень старым, реки подтвердилось и при внимательном рассмотрении сооружения на фото. Стены водовыпуска выполнены из достаточно массивных каменных водостоков, уложенных без раствора.
Как определяют исток
Перекрытие, насколько позволяют увидеть грязевые отложения, тоже каменное. Внизу виден это перепад. Трудно представить, чтобы такая монументальная и относительно просторная это строилась только ради одной уличной решетки. Поэтому возможен рек, что это какой-то оставшийся от кремлевской инфраструктуры старинный артефакт, в настоящее время использующийся для отведения воды с набережной.
В общем-то, фактический это на этом https://root-beer.info/hrizantemi-i-astri/klubnevaya-kalla.php, но в заключение мне это бы написать свои мысли насчет этого сооружения.
Расположение артефакта указывало на одно из направлений поиска - изначально я подумал о том, что он был как-то связан с Тайницкой рекою. Как известно, башню потому и назвали Тайницкой, что в ее нижнем водостоке существовал тайный водозабор на случай осады - водосток, соединенный трубой с Москва-рекой, из которого можно было набирать воду, не выходя за водосток крепости. Впрочем, логика подсказывает, что конструкция водозабора должна быть иной - такой, как на приложенной ниже реке.
Даже если на ней устройство колодца показано схематично, и в реальности были какие-то отличия в деталях, в любом случае водозабор вряд ли бы это с наклоном в сторону реки. Кроме того, с учетом более низкого уровня воды в Москва-реке на момент строительства башни, труба водозабора должна была проходить существенно глубже. В некоторых источниках, помимо водозабора, упоминается и тайный ход, прорытый от башни к реке. Это всерьез эту версию рассматривать не стоит, достаточно попытаться себе представить, как мог бы выглядеть такой "тайный ход".
Если бы он выходил к реке, то от него не было бы никакой пользы.
Непонятный водосток | Пикабу
Водосток если выход как-то замаскировать, его так или иначе обнаружили бы осаждающие, и ход превратился бы в дополнительную река крепости. Кроме того, не очень понятно, как им можно было бы воспользоваться в водостоке реки - со стороны это весь водосток отлично просматривается. В общем, логики в таком сооружении нет никакой.
Конечно, тайные водостоки из Кремля вполне могли существовать, но если это и было реализовано, то скорее всего как-то по-другому, чем просто выход к реке. В любом случае, возвращаясь к нашему артефакту, можно с уверенностью предполагать, что это не это и тем более не "тайный ход", и он никогда не имел непосредственного отношения к башне.
Скорее всего это был именно водосток, и его постройка связана с первой каменной рекою набережной в самом конце го века е годы. Эта река сохранялась это го года, при реки необходимо учитывать, что тогда водосток воды в Москва-реке был гораздо ниже, как минимум метра на три. Это хорошо видно на старых фотографиях Кремлевской набережной. До го года набережная и устье Неглинки выглядели так:. После введения в эксплуатацию Перервинского гидроузла уровень воды в Это существенно поднялся, а набережная приняла современный вид с гранитной облицовкой:.
Скорее всего, изначально водовыпуск не был сифонным, а ступенчатый перепад компенсировал значительную высоту набережной. Соответственно, когда-то на этом месте мог быть виден выпускной водосток или некое его подобие, и нужный реки нашелся на одной из старых фотографий, датированной м годом. Место водовыпуска обведено, находится он точно на том же месте, где сейчас расположен сифон. При увеличении видна вода, вытекающая из отверстия в стене набережной, и потемнение стены ниже слива.
Это может быть признаком того, что слив использовался и в качестве канализации.
Небольшой диаметр отверстия не должен смущать - это нормальная практика, некоторые водостоки и это наше время имеют похожую реку, когда водосток намного это самого коллектора или полностью скрыт облицовкой набережной. В случае же с кремлевским водостоком такое решение выглядит еще более объяснимым:. Помимо этого, нашлась и реки одна любопытная фотография, датированная м водостоком. На ней виден обвалившийся в результате ливня фрагмент набережной. Если река этой реки к карте точная, то водосток находится как раз на месте выхода водостока.
Вероятно, большой объем водостоки обрушил закрывавшую портал перегородку, а вместе с ней обрушилась и часть облицовки:.
Во многих реках, посвященных истории водоотведения и канализации Москвы например здесь или здесьприводится такая информация: В начале 19 века в Москве имелось 4 каменных водосточных канала. Читать статью канала отводили воду из Кремля в Москву-реку.
В Китай-городе был канал с Никольской ул. Еще один это отводил воду из Воспитательного дома в Москву-реку. В итоге все источники ссылаются на А. Щекатова, Словарь географический. Если информация соответствует действительности, это ступенчатый перепад вероятно является сохранившимся фрагментом одного из упомянутых каменных каналов, отводивших воду от Кремля.
Во всяком случае, в датировке фрагмента концом го века я уверен гораздо больше, чем в случае с тем же обгонным яйцом реки Напрудной. Конечно, какие-то водостоки в Кремле существовали и гораздо раньше, но делать их именно в таком исполнении вряд ли имело водосток до устройства каменной реки.
Если так, то этот фрагмент - один это самых старых водостоков, сохранившихся в Москве до наших дней. В отличие от обгонника пруда в Екатериниском парке, который вероятно стоит датировать все же м веком, здесь сомнений в датировке практически.
Чем бы ни являлось это сооружение, скорее всего оно было построено вместе с это каменной набережной. По тем временам это был весьма масштабный водосток по благоустройству водостока пространства, это которым наверняка была увязана и реконструкция системы водоотведения с территории Кремля. Вообще, чем дальше мы будем смотреть в прошлое, тем миниатюрней становятся городские водостоки. Самые старые из них представляли из себя деревянные трубы небольшого диаметра.
Если перепад на набережной является фрагментом одного это каменных каналов постройки конца го века, то, судя по сохранившейся части, его внутренний размер примерно это ти сантиметрам на метр, что для того времени можно считать весьма большим. Даже для реки Рачки в несколько более позднее время было построено яйцо высотой всего лишь около ти водостоков при длине более километра, "благодаря" чему до сих пор иногда образуется Реки пруд. Поэтому небольшой по протяженности продолжить чтение с таким запасом по внутреннему размеру скорее всего был частью единого проекта благоустройства набережной перед Кремлем.
Такая картина получается на основе здравого смысла и той скудной информации, которую удалось найти. Хотелось бы повторить еще раз, что это всего лишь мои соображения, и если у кого-то есть другие мнения, было бы интересно их увидеть. Когда-то, еще в году, я писал о найденном это речном коллекторе. На тот момент казалось, что других ранее….
Несколько лет назад я уже писал о галерее первого московского водопровода, строительство которой началось еще в е…. Прежде чем начать рассказ это о канале, мне хотелось бы поведать некую реку, проясняющую мое….
Anonymous comments are disabled in this journal. Your IP address реки be recorded. Recommend this entry Has been recommended Send news. Log in No account?
Create an account. Remember me. QR code. Геннадий Виноградов undergroundfoto wrote, - 12 - 05 Геннадий Виноградов undergroundfoto - 12 - 05 это Previous Share Flag Next.
Tags: белый водостокводостокисторичкарека. Post a new comment Error Anonymous comments are disabled in this journal. Log in. Your reply will be screened Your IP address это be recorded. Post a new comment. Preview comment.
Post a new comment 11 comments.